当前位置: 主页 > 自然驱动 >Samsung EX2F 评测: 女王专属自拍机、男孩是否该 >

Samsung EX2F 评测: 女王专属自拍机、男孩是否该

2020-05-24 15:05:15 来源:自然驱动 浏览:817次

在上篇Samsung EX2F测试报告中,初步与大伙分享,EX2F与前代机大略上的差异,以及官方在EX2F注入的新颖功能。只是,EX2F的感光元件,从CCD变成背照式CMOS,实际成像如何、男性朋友能否将它纳入採买名册里?将在这次实测中一併告诉大家。

快速目录EX1、EX2F外型差在哪?选单介面有变很多吗?有哪些新功能呢?ND减光镜到底是什幺?实拍、ISO、录影表现比一比结论与大量实拍图EX1、EX2F实拍表现比一比

Samsung EX2F搭载1/1.7吋背光式CMOS感光元件,虽然与CCD的运作原理稍有不同,且耗电量低,不过大伙还是抱持着:「CCD比CMOS好。」的刻板印象。实际表现究竟如何?各别于白天、夜晚、室内与各阶ISO进行拍摄。


▲F2.8, 1/45, ISO400, JPEG。(左:EX1,右:EX2F。点击照片可下载原尺寸)


▲F5.5, 1/350, ISO80, +0.3EV, RAW转JPEG。(左:EX1,右:EX2F。点击照片可下载原尺寸)


▲F2.8, 1/15, ISO100, +0.3EV, JPEG。(左:EX1,右:EX2F。点击照片可下载原尺寸)

小编使用ASUS PA248Q萤幕观看EX1、EX2F于同一场景的实拍,能发现两台相机在室内色温表现上,有较明显的差异。至于室外与半开放式空间的实拍,较接近现场肉眼观看。只是在测试期间,能感受到EX1、EX2F搭载的AMOLED萤幕,显色上相当鲜豔,尤其是EX1显示效果相当可口诱人啊,相较之下,EX2F显得较为朴实了些,但以忠实呈现的角度来看,EX2F的LCD显示与实拍效果差异还是比较相当小。


 


▲左为EX1萤幕翻拍,右是EX2F萤幕翻拍。

EX1、EX2F ISO比较

Samsung EX2F可用感光度範围,从ISO80-6400,当扩展至ISO12800时,照片画素降至300万。以下针对两台相机的各阶感光度进行局部裁切,如需下载原尺寸请点此。


▲ISO80。(左:EX1,右:EX2F)


▲ISO100。(左:EX1,右:EX2F)


▲ISO200。(左:EX1,右:EX2F)


▲ISO400。(左:EX1,右:EX2F)


▲ISO800。(左:EX1,右:EX2F)


▲ISO1600。(左:EX1,右:EX2F)


▲ISO3200。(左:EX1,右:EX2F)


▲ISO6400、12800。(仅EX2F)

截至ISO200的部份,EX2F的抑制效果还不错,到了ISO400时,隐约感觉到EX2F有些块状浮现,EX1则显示出明显的颗粒感。不过在电脑上使用适合影像的尺寸观看,EX2F在ISO800还算可接受範围。直到ISO1600时,能看见大量持除导致细节减少。虽然如此,EX1早在ISO800时,出现色斑状的噪讯,相形之下EX2F的抑制效果就出色得多了。

EX1、EX2F录影比一比

EX1的录影格式仅提供640X480,相隔两年才推出的Samsung EX2F,最高可达1920X1080录影格式,新增智慧拍摄环境侦测、120/240/480p快速摄影,连ND减光镜、部份创意滤光片,都可以在录影模式之下套用,并延续上一代于浏览影片时可达到的裁图功能,让EX2F的录影更显完整。此外,EX2F在动态录影时的对焦速度更优于前代机之外,变焦过程的流畅度也有所提升。


▲当功能转盘旋至A、P、S、M时,录影功能仅能调整影片大小(左)。当将功能转盘旋至录影模式,能调整的功能就变多了。

▲EX2F录影表现。

▲EX1录影表现。

▲EX2F使用120p快速摄影表现。在录影模式下,将过片转盘旋至三种档次的连拍模式时,分别提供120/240/480p。

▲Samsung EX2F户外实录表现。

上一篇:
下一篇:
相关资讯